robin_index.gif (9504 octets)

chrono.gif (1744 octets) poesie.gif (2192 octets) roman.gif (1868 octets) traduction.gif (2450 octets) critique.gif (1979 octets) ecoutes.gif (2186 octets)
icono.gif (2534 octets) proses.gif (2040 octets) lettres.gif (2171 octets) theatre.gif (2064 octets) radio.gif (1706 octets) voix.gif (1867 octets)
esprit_2_120.jpg (7949 octets)
biblio.gif (1004 octets)
temoins.gif (1901 octets)
contact.gif (1838 octets)

Armand Robin :
critique à la revue Esprit : 1937-1940

- Jean Guéhenno A propos du journal d'une révolution 06 / 1939 -

 

Jean GUÉHENNO : A propos du journal d'une révolution ( Grasset)

Nul ne s'entend mieux à tancer Guéhenno que Guéhenno lui-même ; sans doute même est-il permis d'avancer que ce qui le distingue le plus avantageusement de tous ceux qui l'attaquent est qu'il est, semble-t-il bien, le seul de ses adversaires à porter ses coups avec quelque justesse ; en vain prend-il en grande pitié ses assaillants peu satisfaisants, en vain songe-t-il souvent à leur prêter gentiment main-forte : ils semblent manquer d'assez d'esprit pour recourir à son aide, ils restent toujours en deçà du mal qu'il vient de dire de lui-même et surtout du talent avec lequel il l'a dit ; l'on est contraint de penser qu'il ne vient à l'esprit d'aucun folliculaire d'avoir raison, si peu que ce soit, dès qu'il s'agit de s'en prendre à qui le surpasse ; il est vrai qu'il n'est au monde rien de plus introuvable qu'un véritable ennemi ; peut-être même convient-il, si l'on n'est pas l'objet d'une grâce spéciale, de s'attendre à la tristesse de n'en jamais rencontrer que l'apparence sous les traits d'un quelconque André Rousseaux, - pour ne nommer que le seul d'entre eux qui mérite que l'on perde son temps à le mépriser.

Un nouveau livre de Guéhenno, c'est comme si nous nous rachetions devant l'avenir ; nous avons parmi nous un homme qui paye notre rançon à notre place, au prix fort, et je dirais même, en parlant breton, qu'il expie un peu pour nous tous. Guéhenno représente, très précisément, la conscience pure que rien au préalable n'oriente, si ce n'est peut-être un secret désir de ne jamais mettre aucune chance de son côté ; nous avons affaire dans ses livres aux événements tels que l'âme les accepte ou les rejette ; la révolution n'est pour lui que la plus ancienne cérémonie du monde, la mieux fondée des traditions terrestres, elle marche toujours chez lui avec un bruit de forêt de Brocéliande, elle est aussi sûre d'être toujours en marche que les forêts le sont de bruire. - Nulle pensée révolutionnaire ne fut jamais plus pure, ni sans doute plus proche du songe d'un vieil homme du peuple, mais prenons garde qu'un Guéhenno moins pur paraîtrait l'être davantage ; lui-même fuit cette pureté qui ne lui semble en aucune façon assez difficile et cet homme, qui n'accorde de valeur qu'à ce qui en effet en a éternellement, croit de son devoir de se donner (et Dieu sait comme il se donne !) à ces hasards de l'histoire dont il calcule mieux que personne la précarité et la futilité ; il  y a en lui je ne sais quoi d'inaltérable qui lui permet de se commettre avec tout sans jamais se compromettre, en courant seulement le risque, fort négligeable, d'en sortir terriblement meurtri. Comme nous paraîtrons beaux plus tard! Quel souci nous avions de la justesse et de la justice ! quel conte de tendresse que notre histoire! surtout comme nous étions défiants de toute scolastique! On ne peut s'empêcher de songer à quelque poète égaré dans un des recoins sombres du moyen âge, entouré d'intrigues, de violences et de misères et témoignant pourtant qu'il n'y avait chance autour de lui que pour un chant très doux, très naïf, très clair de l'âme. Le public ne s'y est pas trompé, il s'est porté vers Guéhenno à peu près comme on ne se porte que vers un poète avec un sentiment de reconnaissance et de remords tout à la fois, mais ceux qui se piquent de parler au nom de ce public ont affecté, affectent encore de ne regarder que d'un coup d'œeil, et de biais, un homme dont en effet l'œeuvre n'est point assez éphémère pour qu'ils s'en soucient ; par ailleurs, le monde tel qu'il est reconnaît assez vite de quelle beauté il est menacé et quels sont ceux qui portent contre lui cette intolérable menace ; ceux-là surtout qui se sont rendus coupables de quelque événement historique ne sauraient trouver convenable que leurs vaniteuses bévues soient contrariées dans la mémoire des hommes par l'avènement ne serait-ce que d'une ombre de véritable pensée.

 

André Gide, par un de ses jours d'intelligence froncée, reprochait à Guéhenno de « parler du cœeur » : cet éloge n'est même pas tout à fait juste, encore qu'il soit exact : Guéhenno a « parlé du cœeur » dans certains meetings, mais c'est peut-être qu'il n'avait pas tout à fait le cœeur à ce qu'il se croyait tenu de faire et qu'il avait besoin de faire beaucoup vibrer sa voix pour la reconnaître un peu. Il semble qu'il faudrait plutôt songer à Guéhenno comme à un regard ; encore ne faudrait-il pas manquer de faire tenir dans l'image le paysage que ces yeux reflètent : quelques maisons voûtées dans une humble ville bretonne, quelques collines, quelques églises de campagne et quelques étoiles : paysage étonnamment fidèle à lui-même d'un livre à l'autre, toujours mouvant et toujours immuable, immense comme le monde ou comme la nuit, simple et solide comme un village. On ne peut se défendre de penser par réaction à celui qui lui eût le plus douloureusement envié cet accord toujours constant avec une terre, avec un ciel : Barrès court nerveusement l'univers, il collectionne tous les sites où l'homme est mort, il tente en papillon de se brûler à tous les âpres pays surchauffés, puis, n'ayant guère réussi à se créer un gîte où jouir et souffrir, il revient prendre racine dans un cimetière de village, s'attache aux tombes au point de se tenir caché dans leur ombre, protégé par leur prestige, lorsqu'il lui faut répondre à quelque adversaire d'au-delà les grilles, merveilleusement conscient qu'il était de ne pouvoir sur terre trouver de lieu assez étroit pour lui faire oublier qu'il était de toutes les âmes la plus déracinée ; son méchant livre en effet ne pouvait sur ce point égarer que ses lecteurs les plus frivoles et M. André Rousseaux. Je ne connais pas dans toute la littérature française d'homme mieux enraciné que Guéhenno ; il l'est comme ne peuvent et ne pourront jamais l'être que des hommes venus droit du peuple, n'ayant pas à souffrir de sentir une distance entre un pays et eux, à l'aise parmi les plus saines coutumes de leur peuple et instruit au langage des arbres, des champs, des maisons, des rues. Ce que l'on pourrait avec le plus de pertinence reprocher à Guéhenno c'est précisément d'être parfois un peu trop enraciné ; mais même ce trop paraît nécessaire pour accentuer les contours de ce paysage qui est un de ceux où la France peut dès maintenant le mieux « se retremper ».

Armand Robin Esprit, juin 1939

flechaut.gif (1041 octets)